É sempre a mesma história. Quando uma franquia faz sucesso em Hollywood, sempre aparece alguém da produção com idéia tão “genial” que pode acabar com a franquia num instante e dessa vez, QUASE foi a Quantum of Solace que sofreu com essa patifaria. Faltou pouco, muito pouco mesmo, para James Bond não ganhar um filho e ir atrás dele.

Numa reportagem do Film Junk, Marc Forster, diretor do filme, disse que o roteirista Paul Haggis chegou a colocar no roteiro uma indicação de que Vesper Lynd teria tido um filho em algum canto e não seria do agente. Bond então iria atrás do tal pimpolho perdido e depois de encontrá-lo, o deixar lá, órfão e alone. Comé que é? Ir atrás da criança para simplesmente LARGÁ-LO NO MESMO LUGAR? PQP!

Ele [Paul Haggis] teve uma idéia de que os produtores gostaram e eu não sabia se daria certo. No último filme, Vesper poderia ter gerado um filho, então teríamos um órfão à solta. O problema é que não combinava com Bond colocá-lo procurando um filho. Acho que Paul pensou num subtrama em que Bond simplesmente abandona o garoto, ele não lida com a paternidade.

Felizmente o bom senso falou mais alto e tanto o diretor quanto os produtores perceberam o absurdo dessa história. Não apenas por ser algo nada a ver com Bond, mas porque seria TOTALMENTE MALUCO o cara ir atrás do moleque e depois largar. Qual a moral disso? Afinal, o próprio Bond é órfão. =D

Via | FilmJunk